기존 품질관리 중심의 감리제도를 글로벌 스탠다드에 맞게 개선해야 한다는 주장이 제기됐다.

특히 감리와 CM의 분리가 감리업체의 해외진출에 걸림돌이 되고 있다는 지적이다.

한국건설감리협회 박민규 회장은 29일 가진 기자간담회에서 “감리와 CM이 분리된 국내 건설관리제도가 글로벌 스탠다드와 일치하지 않아 업체의 해외진출에 부담이 되고 있다”고 밝혔다.

해외 건설관리용역 입찰에 참가하기 위해서는 CM협회가 발급하는 실적확인서가 필요하다.

이미 감리협회에 가입한 업체라도 실적확인서 발급을 위해 다시 CM협회에 실적신고를 하고 확인서를 발급받아야 하는 이중적인 부담을 지고 있다.

박 회장은 “업계가 사업을 잘 할 수 있도록 지원하는 것이 협회의 소임”이라며 “감리와 CM협회로 이원화된 현 체제는 업체에 부담을 가중하고 있어 개선이 필요하다”고 밝혔다.

감리제도 선진화를 위한 제3의 기구 설립 필요성도 제기됐다.

중립적인 지위에서 감리·CM 개념의 통합과 양 협회의 의견 차를 조정할 수 있는  기구가 필요하다는 지적이다.

특히 감리와 CM 일원화를 위해서는 법 제도의 정비도 병행돼야 한다.
박 회장은 “중립적인 기구를 설립해 통합을 논의하는 방안도 고민하고 있다”며 “국토부, 학계, 업계, 협회 등으로 구성된 중립적인 기구가 복잡한 현안을 효과적으로 풀 수 있을 것”이라고 밝혔다.

박 회장은 “지난 1994년 도입된 감리제도는 공사품질 보장을 위해 CM업무 중에서 우리 현실에 맞게 필요한 부분을 반영한 것”이라며 “감리와 CM은 별개의 것이 아니다”고 밝혔다.

박 회장은 이어 “해외시장에서 국내 업체들이 경쟁력을 강화할 수 있도록 기존 품질관리 중심의 감리제도를 글로벌 스탠다드에 맞게 고쳐나가는 것이 필요하다”고 강조했다.